文章 | 7分钟阅读

卡洛琳·克里亚多·佩雷斯谈到了将女性排除在外的系统性数据偏见

作者:苏珊·勒西

最后更新于2021年9月21日

几年前,我读到一篇文章,解释说大多数看起来是固体的物体其实不是;事实上,它们大多是充满电子的空白空间。包括桌子,人和石头。现实不是我想的那样。我在读书时也有同样的经历看不见的女人:为男人而建的世界中的数据偏见卡罗琳·克里亚多·佩雷斯著。

从汽车设计到城市规划,从制药业到灾难恢复,克里亚多·佩雷斯向我们展示了女性是如何被排除在外的——因为她们很少参与到制定规划的工作中来。她认为,关于建筑世界的决定是由男性的数据、男性的身体、需求和倾向决定的,而女性要么被遗忘,要么被故意边缘化。男性,尤其是白人男性,被视为一切的默认主体,而全球另一半人口的需求、生活和工作,则被视为“小众”。

克里亚多·佩雷斯有数据可以证明这一点。

宇宙的变体

这本书从男人被认为是普遍的,而女人是一个变体的现实开始。例如,克里亚多·佩雷斯(Criado Perez)写道,“2015年对多种语言维基百科的一项研究发现,关于女性的文章会包含‘女人’、‘女性’或‘女士’等词汇,但关于男性的文章不会包含‘男人’、‘男性化’或‘绅士’等词汇(因为男性是不用说的)。”文学研究与女性文学研究;艺术家和女艺术家;运动队和女子运动队;问题和妇女问题。后者通常被认为是一种退步,一旦“普遍”问题得到解决,我们就会谈到这一点,尽管历史上的“女性”问题包括照顾孩子、老人、病人和家庭,这影响到每个人。从这个角度来看,这需要问:(男性)对女性的暴力是女性的问题还是每个人的问题?

男性,尤其是白人男性,被视为一切的默认主体,而全球另一半人口的需求、生活和工作,则被视为“小众”。

克里亚多·佩雷斯说,有时候,男人只是不认为做事的方式对女人有用,因为他们不知道女人需要什么,也不把女人作为过程的一部分。因此,算法被设计为为“人”解决问题,而没有意识到有多少相关数据缺失,以及到位的数据实际上如何不是“通用的”。其他时候,这种排斥是有意为之的。

[还读:工作时感到冷?为什么是时候加大对职场规范的讨论力度了

源于科学、技术、工程和数学的不平等

科学家、技术专家、工程师和数学家设计了许多建筑世界。不幸的是,这意味着他们要为女性被迫适应的很多方式负责,让人想起普洛克斯特的床。克里亚多·佩雷斯引用了几位当代医学研究人员的话,他们认为,尽管帕金森症和心脏病等医学问题在男性和女性身上的表现往往不同,但将女性纳入医学研究是对资源的浪费,只使用男性的研究结果就足够了。亚博电脑端因此,女性最终接受的治疗可能对她们的身体根本没有帮助。

其他科学家也曾试图用其他方式抹去女性。当一个女性维京战士在一个被战争工具包围的坟墓中被发现时,男性科学家们绞尽脑汁,试图弄清楚那个女人的骨骼是如何进入那个战士的坟墓的。在他们自己的领域里,许多男性科学家毫不掩饰地把女性科学家的发现归功于自己。是妮蒂·史蒂文斯发现一个人的性别是由染色体决定的;发现太阳主要由氢组成的塞西莉亚·佩恩-加波希金;以及第一个描述DNA结构的罗莎琳德·富兰克林。但他们的名字并没有出现在历史书中,尽管其中一些错误正在被修正。

今天的科技行业斗争但克里亚多·佩雷斯指出,最早的程序员都是女性。1946年,世界上第一台全功能的数字计算机ENIAC问世,由6名女性编写程序。1967年《Cosmopolitan》杂志的一篇文章援引计算机先驱格蕾丝•霍珀(Grace Hopper)的话说,编程“就像策划一顿晚餐”,需要耐心和处理细节的能力,这使得女性成为这项任务的理想人选。但是,在这个时期,克里亚多·佩雷斯说,雇主们“开始意识到编程不是他们曾经认为的低技能的文书工作……它需要高级的解决问题的能力。”同年发表的一篇心理学论文世界性的一篇文章声称,程序员天生就是不合群的人,社交和卫生技能都很差。有了这样的描述,雇主们开始雇佣符合要求的男性程序员。现实重塑。

当制造者刺客信条电子游戏在2014年宣布,你不能以女性身份玩他们的新多人游戏模式,许多玩家很高兴,包括女性,说以女性角色玩游戏会让她们疏远游戏。但是,克里亚多·佩雷斯援引记者萨拉·迪图姆的话说:“得了吧,你作为一只蓝色刺猬玩过游戏。作为一个控制论增强的太空陆战队。作为一个该死的驯龙者……但是女性可以成为主角,拥有内在的生命和活跃的天性,这种想法在某种程度上超出了你的想象能力?”

[还读:男性如何在职场中成为女性的盟友

日常生活中隐藏的障碍

然而,设计脱节的很大一部分是围绕女性的日常生活。女性仍然承担着更多的无偿工作——男性通常不会把这些工作纳入他们的计划——这就要求在一个由男性建造、也为男性服务的世界里有非凡的适应能力。在城市工作,然后回到郊区的家,在那里你可以“放松”,这种想法完全不符合女性的现实。女性在家里并不是在放松,她们在工作:去杂货店、做饭、洗衣服、带孩子(或年迈的父母)去看医生、去公园、去药房、辅导家庭作业、参加学校的募捐活动。女性的旅行模式包括无数次短途旅行,通常带着婴儿车、轮椅或购物车。家离工作地点很远,而且与他们必须做的其他事情——比如送孩子上学——没有必然的联系,这就造成了后勤上的噩梦。

克里亚多·佩雷斯(Criado Perez)描述了一项重新安置一群人的计划,这些人一直生活在所谓的贫民窟在巴西。那里的房子很旧。但是居民们住在几代同堂的家庭里,周围都是他们的整个社区——学校、商店、工作场所,还有帮你照看孩子的邻居。政府把这个社区搬到了城郊一个新的公寓楼里,这个公寓楼是为没有商店和学校的一代家庭设计的,在那里,养家糊口的人上下班要坐一个小时的公交车。他们显然不了解他们要搬迁的妇女的生活。

在她的第一章中,克里亚多·佩雷斯强调了瑞典城市清除积雪的方式是如何无意中带有性别歧视的。他们把重点放在清理道路上的积雪上,因为汽车更多是男性上班使用的,而不是清理人行道,因为更多的女性使用公共交通工具和送孩子上学。带着孩子或婴儿车在积雪的人行道上行驶比在雪地里开车要困难得多。这个城市改变了除雪的顺序。

[还读:男孩不得入内:为什么我们还需要女性专用空间

的外卖

看不见的女人其中包括数百个女性不被考虑的例子。老实说,这本书开始让人觉得冷酷无情,但这本书也非常清楚地表明,女性一直在走自己的路,塑造着这个世界,尽管这个世界是为了阻碍她们而建立的。正如前德克萨斯州州长安·理查兹所说,“金·罗杰斯做了弗雷德·阿斯泰尔做过的一切,她只是穿着高跟鞋反着做了。”

克里亚多·佩雷斯(Criado Perez)从社会、健康和经济等方面提出了令人信服的论点,说明我们为什么需要关注这些问题,并改变我们前进的方式。但她也给读者留下了深刻的荒谬感,认为这些论点仍然需要提出。